Roma,
25 Gennaio 2011
DA:
Pietro Sabato, Presidente Nazionale del Partito Italiano Nuova Generazione.
A :
Corte Suprema di Cassazione, Seconda Sezione - Vostro Riferimento N. di
Protocollo 1094 – 2011 - Num. RIC. GEN.: 1066 – 2011. (Questa relazione è stata
consegnata a mano negli uffici del Protocollo della Corte Suprema di
Cassazione, in data odierna con il Numero, 1146.)
Questo procedimento è
riferito alla relazione dello Scrivente, del 25 Novembre 2010, depositata a
mano negli uffici del protocollo della Cassazione il 6 Dicembre 2010 con il n.
25612. Parte Lesa Pietro Sabato.
Controparti:
I Condomini di Via Cropani, 49 00118 Roma e relativo
Amministratore, per truffa.
Altri invece: per plagio di Copyrigt, di cui L’ON. Gianfranco
Fini, dall’Italia, George Becalì,
dalla Romania, e dalla Francia, Jean
Francaise Cupè, il Numero
due del Presidente Francese Nicolas Sarcosì.
C.P.C.: Settima Sezione Penale n. di Prot.
37070 – 2010 – NUM. RIC. GEN.:37070
– 2010 (questa
relazione stata consegnata a mano negli uffici del Protocollo della Corte
Suprema di Cassazione, in data odierna con il Numero 1147)
C.P.C.: ANSA
Oggetto: Il Tribunale di
Roma, Si suppone, abbia Inguattato = (insabbiare documenti)
volutamente procedimenti penali compromettenti per coprire illeciti commessi da
personaggi ritenuti intoccabili come: l’ On. Gianfraco Fini, dall’Italia, George
Becalì, dalla
Romania e Jean Francaise Cuopè, dalla Francia.
IMPOSTORI IN CONTUMACIA…
Si rende noto a codeste Istituzione in indirizzo che, questa mia relazione
è da collegare con il Procedimento, N.
48005/06 R. G. NR; inviato dal Tribunale di Roma il 4 Gennaio 2011, in
Cassazione, dove risulta registrato, il 12 Gennaio, i
cui riferimenti sono elencati in indirizzo, di cui trattasi di vertenza Penale
Condominiale, maturata in seguito all’opposizione del sottoscritto. Inoltre, in
questo stesso procedimento, ripeto, condominiale, sono inclusi altri due
procedimenti di altra natura, di cui spero di districare
la matassa nel miglior modo possibile: L’arcano disguido si è creato perché il
Tribunale di Roma, nello stesso procedimento condominiale sopra espresso, senza
aver reso conto alla parte lesa, cioè al sottoscritto, Pietro Sabato, ha incluso
ed inviato in Cassazione, altri procedimenti, non inerenti allo stesso, cioè:
Il Procedimento di plagio di Copyrigt, assegnato al
P.M. Dott. Marcello Monteleone,
Rif. 2838/10 K, del 1 Aprile 2010, di cui, lo stesso
è stato condiviso dal P.M. Dott.ssa Silvia Sereni con
il N. di Procedimento 3401/10 K, il cui
stesso numero di procedimento, paradossalmente, è riferito anche al
procedimento Condominiale, un vero e proprio pasticcio o minestrone che dir si voglia. Quindi, questi due procedimenti appena menzionati,
sono estranei a quello condominiale, poiché, ripeto, trattasi di altra materia, cioè, di plagio di Copyrigt
collettivi, di cui il sottoscritto è parte lesa, perpetrati da tre illustri e
TITOLATI IMPOSTORI POLITICI, nostrani e di oltre frontiera, in indirizzo ed in oggetto
elencati: di cui ripeto, trattasi del Presidente della Camera dei Deputati,
dall’Italia: On. Gianfranco Fini, che non è un mio condomino. Dalla Romania, il
Presidente del Partito Rumeno Nuova Generazione Cristiano Democratico, George Becalì, anch’egli essendo
residente in Romania non può definirsi mio Condomino. Altrettanto
dicasi dell’ On. Jean Francaise
Cupè, dalla Francia, il numero due del Presidente
Francese, Sarcosì. Tutti e tre gli illustri
personaggi, ripeto accusati dal sottoscritto di plagio di Copyrigt,
per aver denominato i loro rispettivi partiti politici, o associazioni
politiche che dir si voglia, con il sostantivo Generazione,
acquisito dal Partito Italiano Nuova Generazione, costituito dal sottoscritto
Presidente, Pietro Sabato, in ROMA, il 16 Giugno del 2000. Quindi
avendo antecedentemente il diritto di COPYRIGT, rispetto ai sopraccitati
impostori. Spettabile Corte Suprema di Cassazione, avendo sopra espresso
inequivocabilmente questo altro Procedimento Penale, di
plagio di Copyrigt, dove palesemente si evince dai
fatti sopra esposti e dagli allegati precedenti, sommandoli tutti insieme, sembra
rivelarsi, una mega congiura ben conclamata a danno
dello scrivente, abbastanza evidente, ricordando a questa Corte, che questo
procedimento Penale collettivo, condominiale e di Copyrigt,
non è l’unico di cui il sottoscritto è vittima, bensì ce ne un altro
precedentemente affidato al Giudizio della Settima Sezione Penale, di cui i
Vostri Riferimenti Sono: Prot. N.
37148 / 2010 Numero di Ricezione Generale 37070/ 2010, la cui prima udienza è
fissata per il 13 Maggio 2011. Quindi, questa
congiura politica per finire il suo corso, si è insinuata persino in casa del
sottoscritto, avendo subìto angherie anche nel mio
stesso condominio, si presume, per cercare di sfrattare il sottoscritto e far
perdere le tracce, di tutti questi procedimenti. Questa infame procedura è in
uso da facinorosi, dagli albori della nostra Democrazia, è quindi ora di cambiare
le carte in tavola, cioè la legge. Per cui chiedo alla
Seconda Sezione Penale di ricevere una sentenza di colpevolezza risolutiva
pecuniaria da detti procedimenti, di cui sono REI i seguenti imputati: i miei
condomini, unitamente all’amministratore, per truffa e associazione per
delinquere di stampo mafioso, dai quali come risarcimento chiedo
Euro 40.000,00, per danni morali e materiali; i primi, per aver subito
vessazioni da cinque anni, e materiali, in quanto i costi per la
ristrutturazione dei due terrazzini condominiali sono stati gonfiati
esageratamente. Inoltre, chiedo di essere risarcito dai tre Eccellenti Impostori
elencati in oggetto, accusati di Copyrigt, i cui costi, vengano quantificati da codesta Istituzione. Unitamente
per le stesse motivazioni di copyrigt, rivolgendomi
alla Settima Sezione di Cassazione in Indirizzo, vengano
condannate le Società: RAI, Radio Televisione Italiana S.P.A.,
La Endemol Italia S.P.A. e
La Medusa S.P.A., poiché fatti alla mano, evidenziando
tutta la documentazione precedentemente inviata dal sottoscritto, a questa
Istituzione, dove emerge che tali Società, si siano difese con chiacchiere e
zero fatti, che quindi, si proverebbe inconfutabilmente la loro piena
colpevolezza. Si spera che tutti questi personaggi, non si avvalgano di rinvii,
oppure per alcuni personaggi, addirittura del “Legittimo Impedimento”, facendo
sì che il sottoscritto, dovesse fare la fine del
compianto Antonio Meucci, invece spero che sia
adottato da questa Corte una repentina condanna in contumacia.
(Codesta Istituzione
per ben valutare questo ultimo plagio, anch’esso collettivo, subìto dal sottoscritto, dovrebbe tenere conto che, per
realizzare il Film: Maccarolo… Politico da Sempre…
occorrerebbero Euro 3.800.000,00, come da Piano di Produzione depositato presso
il Ministero dei Beni Culturali il 29 Marzo 2004, quindi, da quella data troppo
tempo è passato, ed i costi sicuramente saranno lievitati. Pertanto
chiederei un aggiornamento dei costi maggiorato del 20%. Altresì è mio dovere
informare che il Film: Baaria, scopiazzato dal mio
Film: Maccarolo… Politico da Sempre…, è costato ben
27.000.000,00 di Euro. Un costo molto elevato
trattandosi di una parodia! Inoltre chiedo che mi siano riconosciuti i diritti di Autore, della trasmissione televisiva: L’Eredità, in onda
su RAI Uno, e del Format Televisivo, della Società Endemol
Italia S.P.A. , Home Edition
Makeover, che va in onda negli Usa. Concludo, ricordando il primordiale passo del Vangelo che si
esprime così: Chi costruisce in Casa d’altri, perde Pietra e Calce.
DURA LEX! SED LEX!
Pietro
Sabato
P.S.: Sono spiacente per aver creato questo miscuglio
di procedimenti, ma il vero imbroglio è partito dal Tribunale di Roma, suppongo
che questo mio sputtanamento, sia stato l’unico modo
per districare questo ginepraio di procedimenti.
Gentili Signori, questa relazione è
stata inviata via E mail, come sempre, in primis all’ANSA,
ai maggiori quotidiani nazionali, europei ed internazionali e successivamente in
modo errato è stata inviata il 25 gennaio agli stessi, in video camera You Tube. Dovete comprendere la mia situazione, basti
pensare che alla tenera età di cinquantanni ho dovuto imparare a nuotare per problemi fisici, e a
sessanta a navigare per motivi politici. Pertanto mi scuso per il disagio che Vi
ho creato. Spero che ora questo video sia OK, augurandoVI una buona
visione.
Cordiali Saluti Pietro Sabato